我看的指文系列的军事书籍第一本就是这本《战场决胜者：冷兵器时代的战争艺术》。

人人都知道：战争是政治的延续，但大多数人既不了解战争也不了解政治。反观战争经过时，我们总是习惯认为战争的发生是必然的，战争的结果却是偶然的。这话不能不说不对，书中第一篇《龙与狼的死斗》说的是汉与匈奴的战争，游牧民族与农耕民族由于其各自的特点，游牧民族无法维持自身的生存，只能通过劫掠来保持发展，所以战争是必然的。但是实际上，战争的过程充满了偶然性，但战争的结果却是必然的，这种必然性体现在双方的政治、经济的各个方面。原来只是从字面意义上理解“强汉”，而本文则给我们细细分析了“强汉”之“强”在何处。让我们明白，大汉帝国之所以能彻底地解决匈奴之祸，不是因为匈奴弱了，而是大汉太强了。这也是两千年后，我们仍自称“汉人”的源由。“汉”给我们这个民族带来的荣耀实在是太大了。经过三百年的战争，面对游牧民族的天然军事优势，大汉帝国成功地用孱弱的农民组成了一支横扫大漠的强军，通过与强者的正面对撼，生生将匈奴彻底降伏。

战争胜利的基础，在于足够的财富，才能保证士兵比敌人更强壮，武器比敌人更精良。只有经过不断地胜利，才能培养出更具指挥艺术的将军。

书中关于弓箭和骑射技艺的介绍，也让人大涨知识。以前看书，看到“反曲复合弓”，只是感觉很厉害的样子，但它到底是什么，就不得而知了。现在知道，也算是增加了一些没有用的知识点。：）这些作为古代一项重要的军事技能，古人对其专业的研究也是非常透彻的，有大量的文献资料，书中不少的引用都比较有意思。

刀剑，则是以日本剑道来介绍的，我想，在古代的战争中，以剑为武器的好像不多，刀剑更象是一种礼器，想想也是，刀剑更多的个人的武力的体现，是一种贵族化的武器。这时，日本人那种花里胡哨的流派和招式就更具观赏性了。而那种螺母壳里做道场的精神追求，更是把技巧包装成了哲学。

相比之下，我更喜欢看那枪阵，马其顿方阵和罗马方阵的对决，想想就很有画面感。而秦帝国方阵的发现更在军迷中引起不绝的争议。使用长矛的技巧是一回事，但在我看来，长枪阵形的最大意义在于将普通士兵组织起来了，从打群架变成了有组织的战争。不管哪种形式的方阵，最重要的不是那个士兵的勇武，而是方阵的组织和协调能力。

看古代的小说，战争大多是武将单挑，但实际这种情况基本上不太可能出现，大多是战阵，中外莫不如此，当然，书中那些“阴阳八卦阵”、“混元一气阵”、“鱼鳞阵”、“雁行阵”什么的，看起来很高深的样子，其实，战阵就是根据自己手头的兵种兵力，部署阵地而已。所以，优秀在将帅在于知已知彼，不但要知道双方的力量，还要知道双方兵种的特点，然后随机应变，合理地布置兵力，如宋朝那般，由中枢在出发前给阵图的做法，只能说是误用了参谋的功能。我们看兵书，往往把阵图当成了密籍，其实，阵型不是基于玄学，而是对经验的一种总结，好比学习，学霸们能理解题意，触类旁通，学渣们只好拼命刷题，但求好运遇到相同的题型，能套用计算过程。这也算是一种方法吧，毕竟优秀的将领并不多见。 另外，军阵还有一个用处就是在没有好用的即时通讯工具的古代，解决指挥和协同的问题。

书中还有许多历史著名战例的分析也颇有趣，只是太多琐碎的细节让我看的有些无聊了。